Я знаю, что Linux бесплатен, что его разработка «бескорыстна», но в конце концов, давайте признаем, конечные пользователи обычно хотят пройти через консоль, если бы вам пришлось объяснять дедушке, как создать папку. Как думаешь, что ему будет легче запомнить? -правая кнопка -> новая -> папка или помните слово MKDIR? Возможно, это не самый лучший пример, но простой apt-get с apt-cache, rm, sudo, rmdir, asterisks и т.д. На мой взгляд, визуальная среда проще и, по крайней мере в некоторых случаях, лучше, хотя разнообразие — это специя жизни. Я использую Gnome, и до того, как я пришёл из KDE, честно говоря, преимущество, которое я вижу в KDE — это «красота», а у GNOME — это «простое». Но мне кажется, что Gnome всегда можно настроить, чтобы сделать его более привлекательным и готовым. Хотя нет, я не хочу, чтобы это превращалось в спор по этому вопросу.
-Проводники файлов Это важный момент: в Windows проводник интегрирован, и вам не дают выбрать, хорошо, но производительность Windows Explorer не мечтает ни Nautilus, ни Dolphin.
С другой стороны, на уровне переноса я не уверен, но, по моему опыту, Linux гораздо лучше Windows.
-Водители Установка драйверов в Windows — самое простое в мире. На Linux часто приходится компилировать их с консоли, устанавливать и так далее.
Вы скажете мне, если бы компании хорошо поддерживали Linux, создавали драйверы и правильно их распространяли, таких проблем не было бы. Верно, но большинству пользователей не важна причина, единственное, что они знают — это то, что веб-камера не работает
-Вспышка включена Это довольно сложная проблема, конечно, на уровне функционала лучше установить плагин Adobe, потому что gnash и swfdec… всё ещё очень зелёные, и даже так они работают гораздо хуже, чем на Windows, в основном на видео HQ. Кроме того, у них гораздо меньше плавности. Неважно, кто работает Хомиум, или Файрфокс.
«Вина лежит на Adobe и в конечном итоге на ATI или NVIDIA», что да, но всё идёт не очень хорошо. -Разрешения файлов У меня есть компьютер, которым пользуюсь только я, как, думаю, делают многие, и в любом случае мои файлы хранятся в папке пользователя, и если бы там были приватные дела, моя семья не стала бы вмешиваться в сплетни, а даже если бы и вмешивались, мне бы это было не особо важно. ? Пользователи Windows Vista часто жалуются на вопросы: действительно ли вы хотите открывать, устанавливать такой файл/программу, действительно ли вы хотите дать доступ и так далее.
Очень хорошо, при открытии Synaptic Ubuntu он запрашивает root-пароль, как и во многих других программах. Я дважды кликнул — я единственный пользователь системы, и ввёл пароль при входе, зачем снова? Или побиение, которое даёт кольцо ключей. Я понимаю множество паролей в интернете, но на ПК?
Я понимаю, что это можно отключить, хотя мне никогда не удаётся полностью отключить, -Если я присоединяюсь к группе корневого > — ничего -Там есть какие-то трюки и ничего Здесь я размещаю запрос на помощь, если кто-то знает, как деактивировать ВСЕ их, и скажите, как я вас благодарю? В таком случае кто-то всегда выскакивает: «Это крайне небезопасно», почему? Моя сеть хорошо защищена, и я бы предпочёл рискнуть, что кто-то взломает, чем придётся ставить мой Pass 15 раз в день на ПК.
Кстати, в XP такого не происходит.
-Если он есть в некоторых репозиториях, то нормально, но зависимость и так далее, Действительно, так удобнее Synaptic->выбранная программа-> установка что Поиск в интернете — > загрузить->open-next(бесконечно)-» закончить Но что происходит, если его нет в репозиториях? С ./compile make e install мы все знаем, что часто это не работает. Ваша очередь > Интернет — >tar.gz распаковать->читать документацию (слишком много раз на английском)->применять->надеюсь, что получится. Часто зависимостей отсутствует, можно использовать программу, которая их решает (хотя часто они не работают), или искать их в интернете. И установить их, хотя у них могут быть и другие… Когда закончишь, сможешь собрать и установить заново. Сколько времени у вас ушло на установку программы? Гораздо дольше, чем на Windows? Есть ли какое-то решение, простое и графичное?
-Linux обладает скоростью Честно говоря, правда в том, что есть дистрибутивы, которые работают как молния, но в Ubuntu запускается много времени. Java-дистрибутивы, такие как jdownloader, я замечаю ужасную разницу в скорости открытия.
-Здесь я не знаю, будет ли это только в Ubuntu, но действительно ли нужно 7 консолей? Я имею в виду Ctrl+Alt+1 2 3 4 5 6 7
-Google Earth, Здесь, думаю, проблема не обобщена, но, по крайней мере в моём нетбуке, если не отключить атмосферу, работать невозможно. «Проблема в Google» — да, да, но это не работает при установке.
-Пикаса Она написана на испанском языке
Это вина Google, да, но я не знаю английского, а это на английском
-Java Мне нравится играть в www.slimezone.com , и куклы моргают, чего в Windows я не делаю Вина SUN, ATI и Nvidia, как уже говорилось
-Наутилус С этим браузером можно сделать многое, но с использованием скриптов по максимуму. Некоторые базовые функции должны быть включены, некоторые из них: Чтобы легко создавать символические ссылки или ярлыки с графическим интерфейсом, перетаскиванием и т.д. Если вы собираетесь открыть файл, на который у вас нет разрешения, он не скажет, что вы не можете, если запросит root pass и откроет его Открыть с > некоторые программы появляются, но если они не отображаются в списке В Windows вы знаете, куда идти C:Program Files в Linux нет папки, где все установленные файлы (скомпилированные, apt и т.д.) «по крайней мере, насколько я знаю»
-Игры Эта тема меня не интересует, но это серьёзная проблема — убедить друзей перейти на Linux.
-Firefox Где-то я читал, что Firefox лучше работает с wine, чем с нативным… и я верю в это, какая способность поглощать ресурсы, Linux оптимизирует ресурсы, но в Firefox этого не будет, я понимаю, что в Windows у него тоже есть своя функция, но нет сравнения, например, по времени открытия вкладки.
Вот почему Linux — это отличная бесплатная и «бесплатная» операционная система, которая развивается и совершенствуется с каждым днём, гораздо лучше Windows для серверов, она даёт полный контроль, но не говоря уже о том, что она проще и обладает большей производительностью.
Я пишу это не для того, чтобы провоцировать сообщество, и это не провокация, по крайней мере не в строгом смысле этого слова, а вызов: если кто-то считает, что какая-либо из этих проблем имеет лёгкое решение, ему больше нечего сказать, потому что, и я буду очень рад, отступить, поблагодарить их, и у меня будет на одну проблему меньше… хе-хе.
С другой стороны, я полностью поддерживаю философию Linux и свободное ПО и надеюсь, что она будет развиваться так же хорошо, как и сейчас, конечно, на всех моих ПК есть какой-то дистрибутив.
Fdo el Bill дьявольский адвокат Puertas xD.
P.S. Я знаю, что это очень длинно, у меня появляется песня, когда кто-то читает нож и отвечает на что-то.
