Je sais que Linux est libre, que son développement est « altruiste », mais au final, soyons honnêtes, les utilisateurs finaux veulent généralement passer par la console, c’est-à-dire, si vous deviez expliquer à votre grand-père comment créer un dossier. Qu’est-ce qui, selon vous, sera plus facile à retenir pour lui ? -bouton droit -> nouveau -dossier > ou vous souvenez du mot MKDIR ? Ce n’est peut-être pas le meilleur exemple non plus, mais plutôt un simple apt-get avec apt-cache, rm, sudo, rmdir, astérisques, etc. À mon avis, un environnement visuel est plus simple, et du moins dans certains cas, meilleur, bien que la variété soit le sel de la vie. J’utilise Gnome et avant d’être passé de KDE, honnêtement, l’avantage que je vois dans KDE, c’est le « beau », et celui de GNOME est le « simple ». Mais il me semble que Gnome peut toujours être réglé pour le rendre plus attrayant et prêt. Bien que non, je ne veux pas que cela soit combiné dans un débat à ce sujet.
-Explorateurs de fichiers C’est un point important : sous Windows, l’explorateur est intégré et ils ne vous laissent pas choisir, d’accord, mais les performances de l’explorateur Windows ne sont pas imaginées par Nautilus ou Dolphin.
D’un autre côté, au niveau du transfert, je ne suis pas sûr, mais je pense que Linux est bien meilleur que Windows, du moins d’après mon expérience.
-Pilotes Installer des pilotes sous Windows est la chose la plus simple au monde. Sur Linux, souvent il faut les compiler depuis la console, les installer, etc.
Vous me direz que si les entreprises prenaient bien en charge Linux, créaient des pilotes et les distribuaient correctement, il n’y aurait pas ces problèmes. C’est vrai, mais la plupart des utilisateurs ne se soucient pas de la raison, la seule chose qu’ils savent c’est que la webcam ne fonctionne pas
-Le flash est allumé C’est un problème assez complexe, bien sûr au niveau des fonctionnalités il vaut mieux installer le plugin Adobe, car gnash et swfdec… sont encore très verts, et même ainsi, ça fonctionne bien moins bien que sur Windows, surtout sur les vidéos HQ. En plus d’avoir beaucoup moins de fluidité. Peu importe Chomium, qui opère, ou Firefox.
« La faute revient à Adobe et finalement à ATI ou NVIDIA », ce qui est oui, mais ça ne se passe pas bien. -Permissions de fichier J’ai un ordinateur que moi seul utilise, comme je pense que beaucoup de gens le font, et de toute façon j’ai mes fichiers dans mon dossier utilisateur, et s’il y avait des fichiers privés, ma famille ne s’impliquerait pas dans les ragots, et même si c’était le cas, ça ne me dérangerait pas trop non plus. ? Les utilisateurs de Windows Vista se plaignent beaucoup qu’on leur demande si vous voulez vraiment ouvrir, installer, comme un fichier/programme, si vous voulez vraiment donner accès, etc.
Très bien, en ouvrant Ubuntu synaptique, il demande le mot de passe root, comme dans beaucoup d’autres programmes. J’ai double-cliqué : je suis le seul utilisateur du système, et j’ai saisi mon mot de passe en me connectant, pourquoi déjà ? Ou le coup que donne la bague de clés. Je comprends tellement de mots de passe sur internet, mais sur un PC ?
Je comprends que cela peut être désactivé, même si je ne peux jamais tous les désactiver, -Si je rejoins le groupe root->, rien -Quelques tours dehors et rien Ici, je fais une demande d’aide si quelqu’un sait comment désactiver TOUS ces appareils et peut-il me dire comment je vous remercie Avec ça, quelqu’un s’éclipse toujours : « c’est extrêmement peu sécurisé », pourquoi ? Mon réseau est bien protégé, et je préfère risquer que quelqu’un s’introduise plutôt que de devoir mettre mon Pass 15 fois par jour sur mon PC.
Au fait, cela n’arrive pas dans XP.
-Si c’est dans certains dépôts, ça va, mais dépendances, etc., Il est vrai que c’est plus confortable Installation >du programme > choisi par synaptique que Cherchez sur internet-> téléchargez->ouvrez-ensuite(infini)-» terminez Mais que se passe-t-il quand il n’est pas dans les dépôts ? Avec ./compile make e install, nous savons tous que souvent cela ne fonctionne pas. C’est à votre tour de > Internet – >tar.gz dézipp>lire la documentation (en anglais trop de fois)->appliquer->espérer que ça marche. Souvent, des dépendances manquent, vous pouvez utiliser un programme qui les résout (même si souvent elles ne fonctionnent pas) ou les chercher sur Internet. et les installer, même si celles-ci peuvent en avoir d’autres… Quand vous aurez terminé, vous pourrez construire et réinstaller. Combien de temps vous a-t-il fallu pour installer un programme ? Beaucoup plus longtemps que sous Windows Une solution, simple et graphique ?
-Linux se vante de la vitesse Franchement, il est vrai qu’il existe des distributions qui fonctionnent comme un éclair, mais l’Ubuntu met beaucoup de temps à ouvrir n’importe quel programme. Pour les Java, comme jdownloader, je remarque une différence abyssale en termes de vitesse d’ouverture.
-Ici, je ne sais pas si ce sera uniquement sur Ubuntu, mais est-ce vraiment nécessaire 7 consoles ? Je veux dire Ctrl+Alt+1 2 3 4 5 6 7
-Google Earth, Ici, je pense que le problème n’est pas généralisé, mais au moins dans mon netbook, si tu ne coupes pas l’atmosphère, tu ne peux pas travailler. « Le problème vient de Google » oui, oui, mais ça ne fonctionne pas, car on l’installe.
-Picasa C’est en espagnol
C’est la faute de Google, oui mais je ne connais pas l’anglais, et c’est en anglais
-Java J’aime jouer à www.slimezone.com et les poupées clignent, ce que je ne fais pas sous Windows C’est la faute de SUN ou d’ATI et Nvidia, comme dit
-Nautilus Beaucoup de choses peuvent être faites avec ce navigateur, mais en utilisant des scripts à la perfection. Certaines fonctions de base doivent être intégrées, certaines sont : Pour créer facilement des liens symboliques ou des raccourcis, avec une interface graphique, du glisser, etc. Si vous allez ouvrir un fichier pour lequel vous n’avez pas d’autorisation, il ne vous dit pas que vous ne pouvez pas, s’il vous demande la passe racine et l’ouvre Ouvrir avec > certains programmes apparaissent, mais s’ils n’apparaissent pas dans la liste Sous Windows, vous savez où aller C :Program Files sous Linux, il n’y a pas de dossier où sont toutes les versions installées (compilées, apt, etc.) « du moins à ma connaissance »
-Jeux Ce sujet ne m’intéresse pas, mais c’est un vrai problème, de convaincre des amis de passer à Linux.
-Firefox J’ai lu quelque part que Firefox fonctionnait mieux avec Wine qu’avec le natif… et je le crois, quelle capacité à consommer des ressources, Linux optimise les ressources, ce ne sera pas dans Firefox, je reconnais que sous Windows il a aussi sa propre chose, mais pas de comparaison, par exemple à temps pour ouvrir un onglet.
C’est pourquoi Linux est un excellent système d’exploitation gratuit et « gratuit » qui évolue et s’améliore chaque jour, bien meilleur que Windows pour serveurs, il vous permet d’avoir un contrôle total, sans parler du fait qu’il est plus facile et offre de meilleures performances.
Je n’écris pas cela pour antagoniser la communauté, ni pour provoquer, du moins pas au sens strict du terme, mais un défi, si quelqu’un croit que l’un de ces problèmes a une solution facile, ou une solution, il n’a plus rien à dire parce que, et je serai très heureux de me rétracter, de le remercier et j’aurai un problème de moins… héhé
D’un autre côté, je soutiens à 100 % la philosophie Linux et les logiciels libres, et j’espère qu’ils continueront à évoluer aussi bien que jusqu’à présent, bien sûr tous mes PC ont une distribution.
Fdo el Bill avocat du diable Puertas xD.
P.S. Je sais que c’est très long, j’ai une chanson entre les dents quand quelqu’un lit un couteau et répond à quelque chose.
