ভূমিকা

#

আমি সম্প্রতি আমার হোম সার্ভার ফর্ম্যাট করেছি।

আজ ল্যান](http://en.wikipedia.org/wiki/Local_area_network “Local area network”) এবং ইন্টারনেট উভয়ই অভ্যন্তরীণ[ভাবে ডেটা বিনিময়ের জন্য অন্যান্য ডিভাইসের সাথে আন্তঃসংযোগ কনফিগার করার সময় এসেছে।

এটি করার জন্য, আমি ফাইল স্থানান্তরের জন্য কী প্রোটোকল প্রয়োগ করব সে সম্পর্কে ভাবতে শুরু করেছি এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে বেছে নেওয়ার সর্বোত্তম উপায় হ’ল একটি ছোট বিশ্লেষণ করা:

বৈশিষ্ট্য

#

আসুন দেখি আমরা ফাইল ট্রান্সফার প্রোটোকলে কী খুঁজছি।

• নিরাপত্তা
  • এটি আমার জন্য মনে রাখার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এটি আমার তৃতীয় হোম সার্ভার হবে এবং আমি চাই এটি নিরাপদ হোক, কমপক্ষে ইন্টারনেটের মাধ্যমে সংযোগের ক্ষেত্রে, যদি আমাদের বাড়িতে একটি ইথারনেট সংযোগ থাকে এবং একটি সু-সুরক্ষিত ওয়াইফাই থাকে।
• গতি
  • যখন আমি কোনও ফাইল চাই তখন আমি এখন এটি চাই এবং প্রতিটি সেকেন্ড আমি একটি অগ্রগতি বারের দিকে তাকিয়ে ব্যয় করি আমার জীবনের এক সেকেন্ড হারিয়ে গেছে
• শক্তি খরচ
  • যেহেতু আমরা একটি এনএএস, মিডিয়াসেন্টার ইত্যাদি ল্যাপটপ ব্যবহার করব, প্রসেসরের আমাদের যত কম ধ্রুবক ব্যবহার থাকবে, তত ভাল, শয়তান এড়ানো ইত্যাদি।
• সম্পদ খরচ
  • বেশিরভাগ হোম সার্ভার সাধারণত একটি পুরানো কম্পিউটার দিয়ে তৈরি করা হয় এবং আমরা এটি চাই না কারণ আমাদের অনেক বেশি পরিষেবা চলছে আমরা গ্রামের বাড়ি থেকে স্ট্রিমিং করে একটি ভাল 3 ডি এমকেভি মসৃণভাবে দেখতে পারি না:D
• সেটআপের স্বাচ্ছন্দ্য

প্রোটোকল

#

আসুন এর বৈশিষ্ট্য, সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি একটু দেখে নেওয়া যাক:

• এফটিপি

  #

  • এফটিপি সহজ

    #

    • এটি একটি ফাইল ট্রান্সফার সিস্টেম হিসাবে অস্বীকার করা হয়, যেহেতু ল্যানের জন্য আরও ভাল সমাধান রয়েছে এবং ইন্টারনেটের জন্য এফটিপি একটি অনিরাপদ প্রোটোকল, এর ব্যাপক ব্যবহার সত্ত্বেও।
    • যাইহোক, এটি আমাদের সর্বোত্তম পারফরম্যান্স এবং গতি সরবরাহ করতে পারে যদি আমাদের সার্ভারের কয়েকটি সংস্থান থাকে কারণ এটি সংযোগটি এনক্রিপ্ট এবং ডিক্রিপ্ট করতে হবে না

  • এসএফটিপি

    #

    • দূরবর্তীভাবে সংযোগ করার জন্য প্রতিটি সার্ভারের অবশ্যই একটি এসএসএইচ শেল থাকতে হবে, তাই এই বিকল্পটি
      • এটি একটি নিরাপদ প্রোটোকল।
      • এটি আমাদের অন্য একটি দৈত্যকে চারপাশে দৌড়াতে বাধা দেয়।
      • এটি আমাদের ব্যবহারকারীদের আলাদাভাবে পরিচালনা করতে বাধা দেয়।
      • যেহেতু আমরা আমাদের সার্ভারে ওপেনএসএসএইচ ইনস্টল করেছি তাই আমাদের অন্য কিছু কনফিগার করার দরকার হবে না।
      • এটি একটি একক যোগাযোগ চ্যানেল ব্যবহার করে, তাই ফায়ারওয়ালের মাধ্যমে সংযোগগুলি সহজ। (যারা লিনাক্স ভার্চুয়াল মেশিনের উপরে অ্যাজুরে একটি এফটিপি সেট আপ করেছেন তারা জানতে পারবেন যে আমি :D কী বলছি।

  • এফটিপিএস

    #

    • এটি একটি নিরাপদ প্রোটোকল।
    • এর কনফিগারেশনের জন্য ন্যূনতম জ্ঞান প্রয়োজন।
    • একটি পরিষেবা ইনস্টল করা প্রয়োজন।

• NFS

  #

  • দ্রুত হওয়ার জন্য তার খ্যাতি রয়েছে।
  • পরীক্ষায় ভয়াবহ ফলাফল পাওয়া গেছে।
  • এটি ইন্টারনেট এবং ল্যান উভয় ক্ষেত্রেই পরিবেশন করে।
  • প্রমাণীকরণের সাথে এর কনফিগারেশন তুচ্ছ নয়।
  • উইন্ডোজ 8 থেকে, এই প্রোটোকলটি কেবল এন্টারপ্রাইজ সংস্করণে সমর্থিত এবং নেকোড্রাইভের মতো অ-নেটিভ ক্লায়েন্টগুলিও উইন্ডোজ 8 সমর্থন করে না।
  • এটি বড় ফাইলগুলির জন্য এসএমবির চেয়ে দুর্দান্ত স্থায়িত্ব রয়েছে।

• এসএমবি

  #

  • এই প্রোটোকলটি কেবল ল্যান নেটওয়ার্কগুলির জন্য ব্যবহৃত হওয়ার অসুবিধা রয়েছে।
  • এর কনফিগারেশন তুচ্ছ।

• UPnP (স্ট্রিমিং)

  #

অন্যান্য মোবাইল পিসি বা ট্যাবলেটগুলির মতো অন্যান্য ডিভাইসে এবং সেখান থেকে স্ট্রিমিংয়ে মাল্টিমিডিয়া ফাইলগুলির ব্যবহারের জন্য।

• সার্ভার

  #

প্লেক্স ল্যান , ইউপিএনপি, ডিএলএনএ এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে ফাইল সার্ভার হিসাবে কাজ করার দায়িত্বে থাকবে।

• ক্লায়েন্ট

  #

এই সার্ভারটি টিভি এবং সাউন্ড সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত থাকবে, তাই এক্সবিএমসি মাল্টিমিডিয়া ফাইলগুলি গ্রহণ এবং প্লে করার দায়িত্বে থাকবে।

এই সিরিজের দ্বিতীয় এবং চূড়ান্ত অংশে আমরা এক বা অন্যটি বেছে নেওয়ার জন্য এই প্রোটোকলগুলির স্থানান্তর গতি বিশ্লেষণ করব।

ফ্লিকার](http://www.flickr.com/photos/acaben/2816139/lightbox/)[মাধ্যমে: